Эвтаназия

Эвтаназия и Филип Ничке

Первым врачом, проведшим добровольную эвтаназию, стал австралиец Филип Ничке. Он решил подойти к проблеме с технической точки зрения, нашел сторонников и вместе с ними  создал «Машину спасения» — устройство, позволяющее самостоятельно сделать себе смертельную инъекцию. Машина подключалась к компьютеру, который поэтапно подсказывал человеку, что нужно делать. 

Филип Ничке

Хотя скептики могут сказать, что, зная наименование препарата для эвтаназии и его дозировку, любой человек сможет самостоятельно набрать его в шприц и сделать последний в своей жизни укол. В чем проблема и зачем какие-то машины?

Спустя какое-то время с Ничке связался Боб Дент, не первый год страдавший от запущенной онкологии и терпевший сильнейшие боли. Филип Ничке решил помочь мужчине. В означенный день он пришел к Бобу домой, где его встретил спокойный и веселый хозяин. Как так? Потом в разговоре Боб Дент пояснил Ничке, что рад скорому избавлению от мук. Мужчины сели на диван, поговорили, после чего Боб сказал, что готов умереть. Ничке ввел ему в вену иглу и включил компьютер. На мониторе высветилась инструкция, которой должен следовать Дент. На каждый вопрос он должен отвечать либо «да», либо «нет». То есть, в случае отказа (неготовности пациента к смерти) все будет прекращено.

Филип Ничке и его «Машина спасения»

Сначала появилась надпись: «Вы готовы к введению смертельной дозы лекарства?» Боб нажал «Да». «Вы уверены?» Он снова нажал «Да». Следующая надпись на мониторе гласила: «Сейчас это случится». И через несколько секунд по трубочке, соединявшей вену пациента с «Машиной спасения» начало струиться смертоносное вещество. Вскоре Боб Дент спокойно и без боли скончался.

За последующие несколько месяцев Филип Ничке помог уйти из жизни еще троим австралийцам.

Но вскоре в Австралии эвтаназия была запрещена. Тогда Филип Ничке учредил «Международный выход» — организацию, помогающую прекратить жизнь с помощью препарата для усыпления животных, имеющегося в свободной продаже в Мексике. Таким образом он и его команда посодействовали уйти из жизни трем сотням смертельно больных людей. Он лишь давал рекомендации, как с помощью этого препарата можно покончить с земной жизнью, а люди сами затем решали, в какой обстановке это делать и кто должен находиться рядом.

Еще Филип Ничке придумал «набор для ухода из жизни» (пакет и две трубочки), с помощью которых любой имел возможность при желании отправиться на тот свет. В пакет закачивался оксид улерода, трубочки совались в нос, делалось несколько «затяжек» — и все. После огласки такого «изобретения для смерти» поднялась шумиха, хотя Ничке оправдывался, якобы тонкости его применения расскажет лишь тем, кто действительно нуждается в смерти (дико звучит!).

Причем Ничке считал, что свести счеты с жизнью имеют право не только тяжелобольные люди, испытывающие мучения, но и любой человек, по тем или иным причинам решивший умереть, — будь-то старость или другие обстоятельства.

В 2010 году Филип Ничке выпустил рекламу, в которой на экране появляется пожилой больной мужчина и спрашивает: «Почему у меня было право на жизнь, но нет права на смерть?» При этом показывается надпись, гласящая, что 85 процентов жителей Австралии за эвтаназию, а власти ее — против. Но ролик так и не показали ни по одному телеканалу, он лишь стал доступен в Интернете. 

Капсула для эвтаназии Филипа Ничке

Есть у Ничке еще одно изобретение — капсула для «легкой смерти». Стремящийся добровольно уйти на тот свет ложится в устройство, нажимает кнопку, внутрь начинает подаваться газ — и человек без мук умирает.

Но так уж получилось, что Ничке и компания помогли уйти из жизни матерому преступнику, лишившему жизни немало людей. Это стало последней точкой. В 2015 году Филип Ничке признан опасным для людей, потому он и его сторонники преследуются властями Австралии.

Но Филип Ничке не теряет надежды. Он еще хочет создать корабль смерти. Во многих странах эвтаназия запрещена, хотя есть немало людей, желающих ею воспользоваться. Потому этот корабль должен находиться в нейтральных водах, где любой человек, конечно же, заплатив, скорее всего, немалую сумму, мог подняться на его борт и принять смерть.

У Ничке не раз спрашивали, какой он видит свою кончину. На это Филип всегда отвечает: «Я не хочу похорон. Когда придет мое время, я поеду туда, где никого нет, включу свою машину и с улыбкой покину этот мир…»  

Как проводится процедура?

Зная, в каких странах есть эвтаназия, можно поинтересоваться о процедурах. Чаще всего выписывается рецепт, подразумевающий ввод инъекции внутривенно. Лекарство можно приобрести за 200-400 долларов (эквивалентно валюте страны). Также различают несколько видов процедуры, которая проводится, соответственно, по-разному.

Однако когда пациенту отказывают в действии или приеме лекарств с основной целью вызвать или ускорить смерть, это пассивная или косвенная эвтаназия. Эти меры могут включать в себя удержание или отмену обычных мер, таких как еда, вода (гидратация) и кислород. Чтобы уменьшить вероятность того, что лекарства от эвтаназии будут вызывать рвоту, необходимо дать противорвотное средство.

В Нидерландах практика представляет собой инъекцию, при которой пациент находится в коматозном состоянии, с последующей второй инъекцией, чтобы остановить сердце. Сначала кома вызывается внутривенным введением барбитуратов, а затем миорелаксанта. Пациент обычно умирает в результате аноксемии, вызванной миорелаксантом. Когда смерть задерживается, внутривенное введение хлорида калия также ускоряет остановку сердца.

Какие виды эвтаназии применяются в современной медицине

Рассмотрим виды эвтаназии, их характеристику и особенности.

40 процентов всех эвтаназий – результат совместного решения врача и больного о прекращении жизни – с помощью лекарств или при отказе от лечения. Теоретически существует два вида эвтаназии — пассивная и активная.

Активная эвтаназия

️ Активная эвтаназия — это когда больному или умирающему вводят медицинский препарат в дозе, влекущей безболезненное и быстрое наступление смерти. Активную эвтаназию называют методом наполненного шприца.

️ Активная эвтаназия может быть, по сути, самоубийством под наблюдением врача, где врач выступает в роли ассистента или «милосердным убийством», когда врач, видя, как мучается человек, вводит ему повышенную дозу обезболивающего. При активной эвтаназии врач должен получить разрешение родственников или самого больного. К активной эвтаназии можно отнести и самоубийство, когда больной один на один сводит счёты с жизнью.

Пассивная эвтаназия

️ Пассивная эвтаназия — это когда смертельно больному человеку прекращают оказывать медицинскую помощь, что ведёт к скорой естественной смерти. Такой вид эвтаназии называют методом отложенного шприца.

️Различают также добровольную и недобровольную эвтаназию.

️ Добровольная эвтаназия – проводится по просьбе больного дееспособного человека. Как пример, в США существует практика, когда больной заранее подписывает юридическое соглашение в случае необратимой ситуации (комы). Недобровольная эвтаназия – проводится без согласия больного (если он находится в бессознательном состоянии), решение принимают его родственники на основании соображения облегчить тяжёлое состояние.

Самые громкие случаи в современном мире

В 1939 году известный австрийский психоаналитик Зигмунд Фрейд добровольно ушел из жизни при содействии своего врача. Фрейд страдал от неизлечимой формы рака полости рта и прежде, чем умереть, перенес более 30 операций по удалению опухолей. Причем проводились они под местной анестезией, так как тогда общий наркоз в подобных случаях еще не применяли.

Бельгийский писатель Хьюго Клаус, пользуясь лояльными законами своей страны, принял эвтаназию, хотя и имел лишь первую стадию рака. А вот французская учительница Шанталь Себир, лицо которой было обезображено редкой формой опухоли, не получив права на добровольный уход из жизни в родной стране, намеревалась поехать в Швейцарию, зная, в каких странах разрешена эвтаназия человека. Однако в 2008 году она покончила жизнь самоубийством с помощью инъекции барбитуратов.

Громкий скандал вызвала и эвтаназия двух братьев-сапожников, которые начали терять зрение и не смогли смириться с тем, что никогда больше не увидят друг друга. Несмотря на отсутствие серьезного заболевания, они получили смертельные инъекции в Швейцарии.

Отношение к эвтаназии

Эвтаназия и Клятва Гиппократа

Идея эвтаназии в конце XX века становится всё более и более популярной, одновременно с более широким использованием другого важного понятия, качества жизни. Однако Клятва Гиппократа в её традиционной форме содержит запрет на содействие уходу из жизни:

Аргументы «за» и «против»

В своей книге специалисты по этике А. А. Гусейнов и Р. Г. Апресян приводят ряд общих аргументов «за» и «против» эвтаназии, касающихся её принципиальной допустимости или недопустимости:

Аргументы «За»

Аргументы «Против»

Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции — над отрицательными.

Осуществляется выбор не между жизнью-страданием и жизнью-благом, а между жизнью в форме страдания и отсутствием жизни в какой бы то ни было форме.

Жизнь можно считать благом до тех пор, пока она имеет человеческую форму, существует в поле культуры, нравственных отношений и разумности.

В рамках мировоззрения, признающего жизнь высшим благом, эвтаназия недопустима.

Поддержание жизни на стадии умирания требует больших финансовых затрат.

Этот аргумент следует принимать во внимание в пределах практических решений, но нельзя, когда идет речь о нравственном оправдании самого акта эвтаназии.

Законодательное регулирование

Текущий статус эвтаназии во всем мире:  Эвтаназия разрешена.  Пассивная эвтаназия разрешена.  В административных единицах законы об эвтаназии отличаются.  Эвтаназия запрещена.

Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. 1 апреля 2002 года эвтаназия в Нидерландах стала легальной.

Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам.

В 2014 году в Бельгии была узаконена эвтаназия детей.

В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В штате Вермонт 13 мая 2013 года принят законопроект, разрешающий эвтаназию. В марте 2012 года губернатор штата Джорджия Натан Дил подписал законопроект, запрещающий эвтаназию. В Калифорнии в октябре 2015 года губернатором Джерри Брауном был подписан закон «О праве на смерть», который разрешает проведение эвтаназии. Таким образом, процедура разрешена в 5 штатах.

В Люксембурге разрешено помогать безнадежно больным людям уходить из жизни.

В Азербайджане запрет эвтаназии закреплён законодательно: согласно УК Азербайджана, эвтаназия «наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового».

В России эвтаназия законодательно запрещена статьёй 45 Федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который определяет эвтаназию как ускорение смерти пациента по его просьбе.
С точки зрения УК РФ эвтаназия карается статьёй 105.

В Казахстане осуществление эвтаназии запрещается, в соответствии со ст. 141 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения».

Верховный суд Канады разрешил применение эвтаназии.

26 февраля, 2020 года Федеральный конституционный суд ФРГ разрешил содействие эвтаназии.

Отношение в профессиональном сообществе

51,5 % и 44,8 % российских врачей в возрасте соответственно 41—50 и 51—65 лет на вопрос социологического опроса (1991—1992 гг.) «считаете ли Вы допустимой эвтаназию?» ответили «никогда об этом не думал(а)». Положительный ответ был дан 49 % врачей в возрасте 21—30 лет.

Ситуация с добровольным прерыванием жизни в мире

Сегодня статистика эвтаназии демонстрирует увеличение стран, допускающих законодательно добровольный уход из жизни при медицинских показаниях. В Европе страны, разрешающие эвтаназию: Голландия, Люксембург, Бельгия, Швеция и Швейцария.

До начала ВОВ эвтаназия широко применялась в Европе. З. Фрейд воспользовался таким способом ухода из жизни, пережив 19 операций по удалению опухоли неба. Германия в процессе завоеваний так дискредитировала это понятие во время второй мировой войны, что эвтаназия в Европе перестала применяться.

Приведенная таблица показывает, как менялось отношение к добровольному уходу из жизни за прошедший век:

После войны эвтаназия в Нидерландах стала первым шагом к распространению этой практики по всему миру, поскольку голландцы отказались оказывать эту услугу иностранцам. Сегодня Бельгия является единственной страной, где эта процедура доступна для детей с неизлечимыми заболеваниями. В Швейцарии статистика эвтаназии показывает следующие причины для ухода из жизни:

• онкологические заболевания – 44%;
• нейродегенеративные заболевания (болезнь Альцгеймера) – 14%;
• болезни сердца и сосудов – 9%;
• депрессия – 3%;
• другие причины – 30%.

При этом в Швейцарии были интересные случаи – совместная эвтаназия супругов, один из которых смертельно болен. Сразу вспоминается индийский ритуал «сати», когда женщина шла на костер, на котором сжигали труп ее мужа.

Статистика эвтаназии в мире приводит людей в Мексику, где цена за 100 мл средства для усыпления животных колеблется от 20 до 40 долларов и в течение часа приводит к желаемому результату.

Страны бывшего СССР, как показывает статистика эвтаназии, не готовы к введению «легального убийства» в действующие законы. Например, эвтаназия в Беларуси является уголовным преступлением. Кроме того, в РБ есть статья и за склонение пациента к уходу из жизни.

Несмотря на то, что эвтаназия в Украине запрещена законом, негласно существует пассивный вид процедуры. В сельской местности, где нет возможности достать дорогие медикаменты, люди уходят из жизни без получения медицинской помощи.

Разрешить или запретить

Не смотря на споры, которые идут уже много десятков лет, сделать её легальной можно будет только тогда, когда сама процедура будет обдумана и внесена в законопроект, позволяющий больным людям иметь право на эвтаназию. Иметь право закончить жизнь по медицинским показаниям и не страдать.

Сюда же входит эвтаназия животных и детская эвтаназия – и в одном и в другом случае принимать решение приходится не самому больному. Это довольно сильно усложняет ситуацию, потому что каждый имеет право распоряжаться своей жизнью так, как он хочет. В любом медицинском учреждении, обязанность врача заключается в улучшении состояния пациента и его здоровья, но никак не наоборот. Некоторые считают, что эвтаназия – это права человека на собственную смерть.

Все это усложняет легализацию. Отсутствие организации базы законодательства в России не может упорядочить и упростить процедуру хорошей смерти. Это происходит еще и потому, что на данный момент, например, в России, невозможно согласовать все точки зрения по этому вопросу и решить, насколько в стране нужна и важна эвтаназия, за или против – аргументы довольно весомые. Даже с точки зрения психологии есть споры, что делает этические проблемы эвтаназии ещё более серьезными и сложными для принятия решения.

С точки зрения закона

В России сейчас имеется два документа, которые могут решать и устанавливать право человека на хорошую смерть. Это конституция и закон об охране здоровья. На основании этих документов человек имеет право на отказ от медицинского вмешательства по собственным соображениям, но вот второй закон запрещает медикам прекращать действия по поддержанию жизни человека, даже в том случае, когда мозг пациента мертв и тело человека сходится на полном обеспечении аппаратов.

Право гражданина в России на отказ от медицинской помощи практически полностью идентичен понятию пассивной эвтаназии. Но при этом само законодательство запрещает медикам не оказывать помощь. Таким образом до сих пор не ясно разрешена ли в России пассивная эвтаназия.

Тем не менее, не смотря на действующий запрет в России, известны случаи, когда тяжелые больные, которые находятся в домашних условиях были убиты родственниками. На семью приходится огромное психологическое давление, когда человек не перестаёт мучаться от болезни и некоторые родственники решаются на подобные поступки. Соответственно, после судебных разбирательств, согласно закону в России – для таких людей применяется наказание.

Нередко после смерти пациента обвиняются медработники, так как они имеют доступ ко многим лекарственным средствам. Но чаще всего расследование находит тех, кто действительно виновен – семью больного. Так как в России наказание для медиков довольно суровое – это лишение свободы и запрет на ведение медицинской деятельности, никто из них не хочет лишиться возможности заниматься любимым делом и призванием.

Страны, где разрешена эвтаназия

Действительно, несмотря на то что эта проблема кажется такой сложной и неразрешимой – ряд государств смогли придти к единому мнению и сделали виды эвтаназии доступными для людей. При этом сама процедура по оформлению бумаг и необходимых документов упрощена, чтобы больной человек не ждал большое количество времени, что может быть неприятно для его общего самочувствия. В каких странах разрешена эвтаназия?

• Швейцария;
• Бельгия;
• Нидерланды;
• Несколько штатов США:
• Канада;
• Люксембург.

На данный момент только в этих государствах эвтаназия разрешена законодательством. Для всех желающих в свободном доступе имеется вся необходимая информация, свободная для ознакомления, затрагивающая всё – что такое эвтаназия, как происходит процедура, какие бумаги нужно получить. Для многих людей из разных стран очень важен тот факт, что эвтаназия, право на смерть разрешается для граждан других государств, в том числе и для России. Тем не менее, есть страны, в которых отношение к эвтаназии двоякое – разрешена только пассивная:

• Израиль;
• Германия;
• Франция;
• Албания;
• Испания.

Люди, живущие в этих странах, имеют право выбирать, когда им умереть и даже то, где будет проводиться процедура – дома или в медицинском учреждении.

Легализация эвтаназии

Западная Энциклопедия Американского Права утверждает, что «убийство по милости» или эвтаназия считается преступным убийством и, обычно используется как синоним убийства, совершенного по просьбе пациента.

Судебный смысл термина «убийство» включает любое вмешательство, предпринятое с явным намерением прекратить жизнь, даже для облегчения страданий. Не все убийства являются незаконными. Два обозначения убийства, которые не несут уголовного наказания являются законным и оправданным убийством. В большинстве стран эвтаназия не подпадает под этот статус. Термин «эвтаназия», как правило, ограничивается активным разнообразием; Сайт Университета штата Вашингтон  утверждает, что «эвтаназия как правило, означает, что врач будет действовать непосредственно, например, давая смертельную инъекцию, чтобы закончить жизнь пациента». Самоубийство с помощью врача, таким образом, не классифицируется как эвтаназия штатом Орегон, где она является законной  

в соответствии с «Законом о смерти с достоинством» штата Орегон, и, несмотря на свое название, не классифицируется юридически как самоубийство. В отличие от самоубийства с помощью врача, удержанию или прекращению поддерживающего жизнь лечения с согласия пациента (добровольное) почти единодушно считается, по крайней мере, в Соединенных Штатах, узаконенным. Применение обезболивающих препаратов для того, чтобы облегчить страдания, даже если это ускоряет смерть, было признано законным в ряде судебных решений.

Некоторые правительства во всем мире узаконили добровольную эвтаназию, но чаще всего это считается преступным убийством. В Нидерландах и Бельгии, где эвтаназия была легализована, она по-прежнему остается убийством, хотя она не преследуется и не наказывается, если преступник (врач) соответствует определенным правовым условиям.

Имеет ли человек право на смерть

Закон об эвтаназии подразумевает то, что юридически человек имеет право на осознанно выбранную смерть. За пределами государства, где данная процедура одобряется законодательной базой любой человек, несмотря на медицинские показания и уровень испытываемых страданий не имеет такого права. Грубо говоря, там, где запрещена эвтаназия, она приравнивается к убийству, и врач, помогающий пациенту, несмотря на всевозможные заверения и разрешения будет считаться убийцей, и приговорен к соответствующей уголовной ответственности.

Компромиссным вариантом считается отключение от аппаратов поддержания жизни людей, находящихся в коме, добровольный отказ от поддерживающего лечения или процедур (вентиляции легких, трансплантации органов и прочее). Фактически данные способы не являются прямым убийством, однако способствуют смерти. В ситуации если пациент не подписывает отказ от процедур, лечащий врач также будет нести уголовную ответственность. Помимо медицинских показателей непереносимых мучений есть разрешение на эвтаназию по желанию человека. Так могут уйти из жизни люди, кому она стала непереносима вследствие психологических мучений, а не только физически испытываемой боли.

Однако проблема эвтаназии не только определяется юридическими моментами, но также религиозными аспектами. Во многих верованиях самостоятельный уход из жизни считается грехом. Эвтаназия приравнивается к нему, как опосредованный вариант. При этом действия врача или посредника расцениваются церковью или требованиями как преднамеренное убийство. Лишь в немногих культах, шаманских направлений и приближенных к языческим традициям существует одобрение на добровольную смерть. Соответственно в зависимости от конфессии человека, и того верит ли он вообще в высшие законы у него может быть сформирован либо запрет либо разрешение на эвтаназию.

Большинство настоятелей религиозных сообществ и работников хосписов говорят о том, что человек жаждет не столько прекращения жизни, сколько страданий. Насколько гуманным, цивилизованным и понимающим окажется общество, чтобы разрешить другому человеку прекратить свои мучения зависит от уровня внутренней духовной культуры.

Литература

• Акопов В. И. Этические, правовые и медицинские проблемы эвтаназии // Медицинское право и этика. 2000. № 1. С. 47-55;
• Ардашева Н. А. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни: правовые условия // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С. 71-80;
• Бито Л. Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь — благая смерть. — М.: Энигма, 2006. – 305 с.;
• Быкова С., Юдин Б., Ясная Л. Эвтаназия: мнение врачей // Человек. 1994. № 2. С. 148;
• Ворона В. А. Право на евтаназію як складова права людини на життя // Право України. 2010. № 5. С.199-205;
• Дмитриев Ю. А. Конституционное право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и политика. 2000. № 7. С. 127-130;
• Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 52-59;
• Капинус О. С. Эвтаназия в свете права на жизнь. — М.: Камерон, 2006;
• Капинус О. С. Эвтаназия как социально-правовое явление. — М.: Буквоед, 2006;
• Лаврин А. П. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. — Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2009;
• Пратчетт Т. Открытое письмо об эвтаназии. — М., 2009;
• Рейчелс Д. Активная и пассивная эвтаназия // Этическая мысль. — М., 1990;
• Рыбин В. А. Эвтаназия. Медицина. Культура. Философские основания современного социокультурного кризиса в медико-антропологическом аспекте. — М., 2009;
• Фут Ф. Эвтаназия // Философские науки. 1990. № 6. С. 63-80.

Эвтаназия: за и против

Большинство неизлечимых людей испытывают страшные и мучительные боли, избавиться от которых зачастую, можно только умерев. Поэтому пока человек в здравом уме он должен принять решение относительно своей смерти. Главными сферами, которые встают на пути принятия решения это религия, законность и этика.

В этом видео рассказано в каких странах разрешена эвтаназия.

Разные конфессии по-разному относятся к такому виду самоубийства. Одни считают, что мучаясь перед своей смертью, человек испытывает такие же муки как Иисус. А значит, пройдя через муки на земле, получат благословление на небе. Поэтому ни о какой эвтаназии не может идти и речи. Другие же, напротив, не просто приемлют такое решение, а всячески его поддерживают. К ним относится нидерландская реформистская община.

Но все же в большинстве своей религиозные деятели считают «тихую смерть» убийством, поэтому категорически протестуют против нее.

Эвтаназия: за и против, аспекты вопроса

Все мы понимаем, что наша жизнь не вечна и когда-нибудь она обязательно прервется. Время, место и день смерти нам не известны. Доктора во всем мире дают обет, согласно которому клянутся лечить нас, пациентов, тем самым продлевая нашу жизнь. Получается, что врач, который поможет избавиться больному от болей путем такого самоубийства, нарушает этот обет? Совсем нет. В таких случаях врач становится неким спасителем, а не убийцей. 

В поддержку спасительной смерти выступают следующие факторы: 

1. любой человек сам должен решать страдать от мучительных болей или прекратить их;
2. прося о суициде, больной освобождает своих близких от больших трат, переживаний и напряженного эмоционального состояния;
3. каждый человек имеет право на смерть.

Факторами, которые против «легкой смерти» выступают:

1. ошибка в диагнозе;
2. морально-этические и религиозные аспекты такого решения;
3. испытывая страшные боли, человек не всегда может трезво оценивать свои действия;
4. такой вид смерти может способствовать наживе на больном человеке. 

Эвтаназия: в каких странах разрешена, какая из стран была первой по легализации эвтаназии?

Самой первой страной, которая разрешила избавление от мучений, является Голландия. Произошло это в 1984 году. Именно здесь создаются специальные бригады, которые не только проводят эту процедуру в клиниках, а и выезжают на дом. Спустя почти 30 лет в Нидерландах принимают закон, согласно которому, дети старше 12 лет также могут принимать решение о своем суициде. Этим разрешением воспользовались восемь детей. В том же году Бельгия разрешает «быструю смерть» на своей территории, а в 2014 году эвтаназию детям любого возраста. 

Существует такое понятие как «суицидальный туризм». Он прогрессирует в Швейцарии, а именно в Цюрихе. Благодаря этому закону, большинство больных людей приезжают в швейцарские клиники, чтобы получить спасительный укол и обрести покой.
Также избавиться от боли навсегда можно в некоторых штатах Америки. 

В каких странах разрешена эвтаназия: перечень

Некоторые страны поддерживают только пассивную эвтаназию. К ним относятся Франция, Австрия, Испания, Норвегия. Отключение аппаратов и прекращение лечения происходит только, если пациент сам дал такое право врачам. Также его родственники могут подать просьбу в суд, и, получив соответственное разрешение, передать его лечащему врачу. Сделать это можно в Швеции, США, Германии, Израиле, Мексике.

В этом видео две пожилые женщины объясняют, почему они хотя покончить самоубийством, даже не будучи смертельно больны. «Экзит», организация, ассистирующая при суициде, намерена помочь таким людям, как Клер Мюллер и Рёзли Вендель. Не забывайте оставлять свои вопросы, пожелания и к статье.

Виды эвтаназии: какой путь на тот свет можно выбрать?

Помощь проводится врачом-специалистом после положительного решения комиссии. Принимаются меры, которые помогают решиться на подобное действие. Различают их не по составу вещества, введенного внутрь, а по процедуре, которая в конечном итоге приводит к смерти:

1. Инъекции — вводится смертельное лекарство, которое воздействует на дыхательные пути, человек погибает из-за концентрации яда в крови.
2. Отключение от аппарата искусственного дыхания лишь после констатации биологической смерти.
3. Человек, находящийся в коматозном состоянии (менее 4 недель), не может быть отключен от ИВЛ, соответственно, инъекция может быть введена, если он придет в себя и будут приняты меры для его усыпления.
4. Если человек добровольно отказывается от приема лекарств в силу нежелания продолжать лечение, которое может помочь или не помочь ему выздороветь (добровольная процедура путем отмены лекарств).
5. Право на эвтаназию можно получить, если пациент испытывает боли — обезболивающие не помогают, а пациент не может самовольно терпеть.

Однако есть важный нюанс! Усыпление или намеренное отравление смертельными веществами не является эвтаназией, поскольку для процедуры должны использоваться только те вещества, которые помогают безболезненно уйти в мир иной.

Подводим итоги: эвтаназия – убийство?

Эвтаназия – определенно, многогранная проблема, которую невозможно рассматривать с одной точки зрения. Именно поэтому ее легализация до сих пор вызывает резонанс, провоцирую массу обсуждений, осуждений и критики.

Конечно, с одной стороны, всегда можно согласиться с утверждением, что желание человека – высший закон, что люди сами вправе распоряжаться собственной жизнью, невзирая на предрассудки общества. Однако существует ряд проблем, которые необходимо учитывать.

Во-первых, для введения эвтаназии необходим крепкий законодательный фундамент, которым, к сожалению, на сегодняшний день многие государства не могут гордиться. Во-вторых, ни христианский, ни мусульманский, ни индуистский мир не приемлет намеренного лишения жизни человека, а потому этот процесс в глазах верующих людей – самое настоящее убийство.

С другой стороны, врачи, прекращающие страдания пациентов в странах, где эвтаназия не разрешена, юридически также совершают убийство. А это уже огромный риск попасть под следствие, что может привести к неприятным последствиям, в том числе к тюремному заключению.

В целом возникает вполне закономерный вопрос: стоит ли говорить о легализации эвтаназии во многих странах, когда моральные принципы общества столь неустойчивы? Стоит ли настаивать на ней, когда законодательство не в силах обеспечить безопасность и надежность медиков и больных? Определенно, нет.

Так что же такое эвтаназия? Пожалуй, сегодня, пока продолжается активное обсуждение этого вопроса, невозможно найти единственно верный ответ. Можно утверждать лишь одно: пока медицина не нашла чудодейственного лекарства от всех болезней, «благая смерть», дарующая избавление от страданий, не утратит своей актуальности.

Некоторые моменты в обществе вызывают очень бурное обсуждение и очень неоднозначную реакцию. И ладно когда профессиональное сообщество может авторитетно высказаться в пользу того или же иного варианта решения проблемы. Но иногда всё затрагивает в первую очередь именно проблемы морали – и вот тут-то и начинаются сложности. Одним из таких крайне неоднозначных вопросов является эвтаназия.
Отношение к ней бывает принципиально разным, кто-то считает, что это естественное право человека и каждый может лично решать, что делать с собственной и никому не принадлежащей жизнью, кто-то же, напротив, уверенно считает, что необходимо или запретить подобное, либо очень строго контролировать. Однозначности так и нет, потому в разных странах ситуация достаточно сильным образом варьируется. Итак, в каких странах разрешена эвтаназия?