Синергетика

Парадокс синергии в решении задач

Таким образом, синергия — это эффект, когда целое больше или меньше, чем сумма отдельных частей. Чисто теоретически, два сотрудника в фирме могут работать хуже, чем два индивидуальных предпринимателя. Например, если эти два сотрудника не ладят друг с другом

Именно поэтому так важно развивать в себе навыки коммуникативного общения и командной работы, если вы работаете не один

Яркий пример командной работы — это мозговой штурм. За счет коллективной работы и групповой динамики удается находить нестандартные идеи, которые людям по отдельности вряд ли бы пришли или они вряд ли бы решили озвучить эту идею вслух.

В бизнесе тоже может произойти неожиданный синергетический эффект. Например, есть один небольшой магазин. И поток людей здесь невелик — предприниматель с трудом сводит концы с концами. Если вдруг рядом откроется несколько крупных конкурентов, то место автоматически станет притягивать больше людей. Так как люди будут знать, что здесь сразу много магазинов по заданной нише. В итоге полуприбыльный бизнес может нарастить обороты не смотря на появление сильных конкурентов.

В этом отношении открыть кофейню рядом с другой кофейней может быть не таким уж плохим решением. Однако, сработает ли синергетический эффект или нет — это не всегда бывает возможно предсказать заранее.

«Хаос и трансформация категории времени в постнеклассической науке» А.В. Колесников, С.Н. Сиренко, Г.Г. Малинецкий

Представления о времени существенно различаются в философии и гуманитарных науках с одной стороны и в математике и физико-математических науках – с другой стороны

Математика и физика традиционно концентрируют внимание на воспроизводимых периодических процессах, ориентируясь на прогнозирование их результата. Философия и гуманитарные науки в целом рассматривают время в большей степени как исторический невоспроизводимый поток неповторимых событий, формирующих историю, как уникальный сценарий развития

Актуальной научной проблемой является сближение обеих концепций, которое возможно на основе современных представлений о детерминированном хаосе. Для адекватного описания исторического времени целесообразно использовать предлагаемые понятия «динамическое множество», «истинное число», или «темпоральное число». Особенности протекания детерминированно-хаотических процессов с участием темпоральных чисел могут быть продемонстрированы на примере компьютерных моделей континуальных клеточных автоматов, правила перехода между состояниями которых включают нелинейность.

Качество и безопасность средства Synergetic?

Во-первых, неполный состав. Полным он является, если указывается номенклатура по INCI. У продукции Синергетик этого нет ни на упаковках, ни на сайте. И даже по запросам у производителя весьма трудно получить информацию о поверхностно-активных компонентах, используемых в средствах. В продукции, по официальной информации, предоставленной компанией, содержатся этоксилированные и н-парафиновые ПАВы. Процентное содержание не указано, и велик риск несоответствия количества этоксилатов допущенному в экосертификатах.

На сайте на момент проверки не было информации о наличии этаноламина и пропиленгликоля в бытовой химии для мытья стекол и зеркальных поверхностей. Хотя эти вещества в ней присутствуют. Они запрещены к использованию в натуральной косметике. А этаноламин является контактным ядом, способным провоцировать аллергические приступы. Такие компоненты не должны присутствовать в экологичной бытовой химии.

После нашего обращения они добавили в описание состава эти вещества. Но спустя время состав на сайте вновь поменялся.

Во-вторых, отдушки. На продукции можно встретить разные описания отдушек — “натуральные ароматизаторы на основе полевых трав”, “экстракт цитрусов”, “эфирные масла”. Однако, по какой причине все эти природные экстракты имеют весьма специфичный химический устойчивый аромат? Это никак не характерно для натуральных ароматизаторов.

Вероятно, в этом принимают участие полусинтетические отдушки, покупаемые у латвийской фирмы Лори. Кроме того, в продукции присутствуют и синтетические красители, хоть и пищевого качества, но все же хорошего в этом факте мало.

В-третьих, сертификация. В 2015 году в интервью РБК фирма заверила, что у нее есть сертификат итальянского института ICEA. Такая же информация присутствует в многочисленных отзывах. Однако, фактически сертификата до сих пор нет. Наличие такого документа подтвердило бы отсутствие опасных ингредиентов и экологичность производственных процессов.

В-четвертых, биоразлагаемая упаковка. Факт, каким компания Синергетик гордилась, — упаковка с содержанием D2W добавки, разрешенной в международной экокосметике. Однако, следует учитывать, что:

1. Эта упаковка разлагается в более короткие сроки, нежели просто пластик, но лишь при промышленном компостировании. Для этого нужны конкретные температурные условия, необходимый уровень влажности, а также доступ воздуха. В реалиях существующих мусорных свалок это невозможно. Уже после разложения эта упаковка превращается в микропластик, попадающий в воду, а это не есть хорошо.
2. После добавления D2W меняются механические характеристики пластика. И он уже не подлежит вторичной переработке вместе с обыкновенным пластиком. Его или выбрасывают на сортировке или случайно оставляю в общих пластиковых отходах, и тогда он портит вторсырье. О вреде этого пластика можно найти подтвержденные данные в одном из докладов ООН.

Иными словами, упаковка с D2W — это скорее маркетинговый ход, чем хоть какая-либо польза. Обыкновенный пластик без всяких добавок может быть вторично переработан, и его можно назвать более экологичным.

Институт социально-экономического прогнозирования им. Д.И.Менделеева»Апрельские тезисы 2020″ (приглашение к широкой дискуссии) Под редакцией Буданова В.Г., Колесовой Л.А., Щербакова А.В.

Говоря о новом общественном договоре России, нельзя не учитывать глобальные процессы, происходящие в мире, и особенности исторического этапа развития нашей страны. Кроме того, нельзя рассматривать современный кризис как чисто финансовый, экономический или экологический. Он носит, в первую очередь, глубинный антропологический характер глобального общества потребления: неспособность современного мироустройства отвечать на вызовы кризисных дисбалансов мировой экономики, угрозы локальных войн и пандемий, кризисы климатические, экологические и досуговые, но главное – кризисы смысла, резко обостряющиеся в цифровом сетевом обществе. Поэтому мы идем от человека, а не от экономики, последняя должна служить человеку, а не наоборот, как это принято сегодня. Ясно, что мир после эпидемии и кризиса будет другим, существует не много сценариев его преодоления.

Литература[править]

• Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М., 1999.
• История и синергетика: Методология исследования. – М.: КомКнига, 2005. – 184 с. ISBN 5-484-00238-9
• История и синергетика: Математическое моделирование социальной динамики. – М.: КомКнига, 2005. – 192 с. ISBN 5-484-00239-7
• Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история, 2003, №2.
• Бородкин Л.И. Синергетика и история: моделирование исторических процессов // История и математика: Анализ и моделирование социально-исторических процессов. М.: КомКнига, 2007. С.8-48.
• Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. — М.: ЛКИ, 2007. — 232 с. ISBN 978-5-382-00200-2
• Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.
• Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.
• Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.
• Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. М.: КомКнига, 2005. 240 с.
• Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. М.: КомКнига, 2006. 232 с.
• Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: УРСС, 2007.
• Хакен Г. Синергетика. М., 1985.
• Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации Изд. 2-е, испр., доп. М.: УРСС, 2004. ISBN 5-354-00241-9

История

Автором термина синергетика является Герман Хакен — немецкий физик-теоретик. Хотя задолго до него Ч. Шеррингтон называл синергетическим, или интегративным, согласованное воздействие нервной системы (спинного мозга) при управлении мышечными движениями.

Убедившись на практике исследований сложных систем в ограниченности по отдельности как аналитического, так и численного подхода к решению нелинейных задач, И. Забуский в 1967 году пришёл к выводу о необходимости единого «синергетического» подхода, понимая под этим «…совместное использование обычного анализа и численной машинной математики для получения решений разумно поставленных вопросов математического и физического содержания системы уравнений». Определение термина «синергетика», близкое к современному пониманию, ввёл Герман Хакен в 1977 году в своей книге «Синергетика».

«Сложностность и проблема единства знания» Владимир Буданов, Владимир Аршинов, Владимир Лепский, Яков Свирский

В книге в рамках проблемы конвергенции различных областей знаний человеческой деятельности рассмотрены трансдуктивные отношения между ними и предложены междисциплинарные и трансдисциплинарные стратегии познания сложностной реальности. Проведен сравнительный анализ сетевых и системных подходов к представлению социальной коммуникации. Рассмотрены проблемы управления человекомерными системами в сетевых саморазвивающихся средах

Особое внимание уделяется проблеме конвергенции естественнонаучного и социогуманитарного знания в контексте становления нового глобального технологического уклада и сопряженных с ним антропологических рисков. В работе выделяются три временных горизонта прогнозных трендов, характеризуемые тремя последовательными трансформациями: Цифровая экономика, Прохождение Технологической Сингулярности за счет коллективных квантово-сетевых технологий, Большой Антропологический переход

Довольно подробно рассмотрены возможные компенсаторные механизмы в антропоцентричных сценариях для рисков дегуманизации и социальной деградации в ближнем горизонте прогноза

Примечания

1. H. Haken. Synergetik. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, 1982, ISBN 3-8017-1686-4
2. Князева Е. Н. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. — М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», И. Т. Касавин, 2009.
3. Болдачев А. В. Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы Спб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 256 с. ISBN 978-5-288-04227-0
4. Забуский И. Nonlinear partial differential equations — N. Y.: Acad. press, 1967, c. 223
5. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980
6. Можейко М. А. Синергетика // Новейший философский словарь. — Мн.: Книжный Дом, 2003.
7. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. .
8. Пиотровский Р. Г. Синергетика текста. Минск: МГЛУ, 2005.
9. Пиотровский Р. Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006.
10. Беляева Л. Н. Синергетика текста и проблемы перевода // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподавания иностранных языков. Материалы II международной научной конференции. — Тольятти: ТГУ, 2010, c. 20-26.
11. Беляева Л. Н., Бородина О. А. Синергетика текста и адекватность перевода терминологии // материалы конференции «Синергетическая лингвистика vs. Лингвистическая синергетика». — Пермь: ПГТУ, 2010.
12. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М.: Мир, 1979. — 512 с.
13. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985
14. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.
15. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985.
16. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. — М.: Мир, 1990
17. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991
18. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. М.: Прогресс, 1994
19. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. М.: Изд-во Per Se, 2001. — 353 с.
20. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, 320 с.
21. , с. 82.

«Методологическая модель развития глобального сообщества цивилизаций в рамках СЭВ» Олег Анисимов

Глобальное сообщество цивилизаций пребывает в кризисном состоянии, проявляющегося во всех звеньях и сферах деятельности человечества. Аналитические службы ведущих стран в различных формах, зависимых от реализуемых концептуально-технологических парадигм мышления и опоры на варианты культурно-духовного кода, мировидения и мироотношения, предложили человечеству детализированные картины кризисных явлений и согласились во мнении о принципиальности торжества негативной основы современной динамики цивилизационного процесса. Это придает высшую принципиальность поиску антикризисной стратегии для человечества.

Экологический сертификат ICEA у моющих средств Synergetic

В июне 2019 года Синергетик обрадовал своих клиентов, да и всех экопросвященных, отличной новостью. Они наконец получили международный экологический сертификат ICEA Disciplinare ECO DETERGENZA. Но лишь на 3 категории товаров:

• это средство для мытья окон и зеркал,
• средство для мытья посуды (лимон, яблоко, алоэ, апельсин, арбуз, детский),
• и кондиционер для белья (лавандовое поле, утренняя роса, райский сад, цитрусовая фантазия, цветочная фантазия, аромагия, миндальное молочко, для детского белья).

Стоить отметить, что у ICEA есть 2 вида маркировки для моющих средств — ECO и ECO/BIO. Как ни странно, у Синергетик более слабый с точки зрения оценки экологичности и безопасности маркировка ECO. То есть у них есть в составе красители (зачем?) и консерванты methylchloroisothiazolinone и methylisothiazolinone (катон).

Что здесь плохого? То, что международный экосертификат Ecogarantie не допускает таких ингредиентов в средствах при проверке. На сегодняшний день, это наиболее строгий сертификат для экомаркировки моющих средств. То, что катон не приносит вреда коже, но он окажется в воде, а потом и в окружающей среде. Смысл экологичной бытовой химии — не навреди ни планете, ни человеку.

Что здесь хорошего? Несомненно, по сравнению с Tide, Fairy или Lenor — Синергетик гораздо безопаснее в использовании и экологичнее для природы! То, что они двигаются вперед, прислушиваются к своим клиентам, мнению экологов. 

О будущем (фрагменты передачи «Ночной эфир Александра Гордона») С.П. Курдюмов

Сергей Павлович Курдюмов (18 ноября 1928 года, Москва — 2 декабря 2004 года) — советский и российский учёный, специалист в области математической физики, матмоделирования, физики плазмы и синергетики. Член-корреспондент АН СССР (1984). Его можно считать основателем синергетического движения в России. Окончил физический факультет МГУ (1953). С 1953 годаработал в ИПМ им. М. В. Келдыша, с 1989 по 1999 год — в должности директора. Около 15 лет руководил кафедрой прикладной математики МФТИ, был профессором Международного университета «Дубна» и РАГС при Президенте РФ. С. П. Курдюмов — организатор (совместно с А. А. Самарским) научной школы в области нелинейного анализа и синергетики. Автор более 300 работ по физике плазмы, прикладной математике, нелинейным дифференциальным уравнениям. Соавтор научного открытия«эффекта Т-слоя» — нового типа неустойчивости плазмы, которое занесено в Государственный реестр открытий СССР под № 55 с приоритетом от 1968 г. Лауреат премии Правительства РФ в области образования (2002)

Одним из первых в Советском Союзе привлёк внимание научной и философской общественности к синергетике как теории нестационарных быстроразвивающихся структур в открытых нелинейных системах и к философским следствиям синергетики

«Социальная самоорганизация и исторический процесс» Сергей Малков

В настоящей книге проведен анализ логико-математических методов моделирования социальной самоорганизации, рассмотрены возможности их использования для исследования исторических процессов, предложен алгоритм анализа устойчивости социальных систем. Изложенные базовые модели использованы для анализа закономерностей макроисторической эволюции от первобытного до современного общества. Рассмотрены механизмы влияния природной среды на социальную самоорганизацию, формирование национальных особенностей, стереотипов социального поведения. Предложены модели, описывающие влияние природно-климатических факторов на исторические процессы. С позиций математического моделирования рассмотрена дилемма «Запад — Восток». Показано, что Западное и Восточное общества – это два устойчивых состояния социальных систем, возникших в результате социальной самоорганизации в различающихся внешних условиях. Исследованы проблемы цивилизационного развития России. С помощью моделирования показано, что и Западный, и Восточный путь не обеспечивают в российских условиях необходимой устойчивости общества. На основе анализа российских условий рассмотрены императивы исторического развития России.

История

Автором термина синергетика является Герман Хакен — немецкий физик-теоретик. Хотя задолго до него Ч. Шеррингтон называл синергетическим, или интегративным, согласованное воздействие нервной системы (спинного мозга) при управлении мышечными движениями.

Убедившись на практике исследований сложных систем в ограниченности по отдельности как аналитического, так и численного подхода к решению нелинейных задач, И. Забуский в 1967 году пришёл к выводу о необходимости единого «синергетического» подхода, понимая под этим «…совместное использование обычного анализа и численной машинной математики для получения решений разумно поставленных вопросов математического и физического содержания системы уравнений». Определение термина «синергетика», близкое к современному пониманию, ввёл Герман Хакен в 1977 году в своей книге «Синергетика».

Области исследований[править]

Область исследований синергетики до сих пор до конца не определена, так как предмет её интересов лежит среди различных дисциплин, а основные методы синергетики взяты из нелинейной неравновесной термодинамики. Существуют несколько школ, в рамках которых развивается синергетический подход:

1. Брюссельская школа Ильи Пригожина, в русле которой разрабатывалась теория диссипативных систем, раскрывались исторические предпосылки и мировоззренческие основания теории самоорганизации.
2. Школа Г. Хакена, профессора Института синергетики и теоретической физики в Штутгарте. Он объединил большую группу учёных вокруг шпрингеровской серии книг по синергетике, в рамках которой к настоящему времени увидели свет более 60 томов.
3. Математический аппарат теории катастроф для описания синергетических процессов разработан российским математиком В. И. Арнольдом и французским математиком Рене Тома.
4. В рамках школы академика А. А. Самарского, члена-корреспондента РАН С. П. Курдюмова разрабатана теория самоорганизации на базе математических моделей и вычислительного эксперимента (включая теорию развития в режиме с обострением). В России вклад в развитие синергетики внесли академик Н. Н. Моисеев — идеи универсального эволюционизма и коэволюции человека и природ.
5. Синергетический подход в биофизике развивается в трудах членов-корреспондентов РАН М. В. Волькенштейна и Д. С. Чернавского.
6. Синергетический подход в теоретической истории развивается в работах Д. С. Чернавского, Г.Г.Малинецкого, Л.И.Бородкина, С.П.Капицы, С.Ю.Малкова, А.В.Коротаева, П.В.Турчина и др.

Постепенно предмет синергетики распределился между различными направлениями:

теория динамического хаоса исследует сверхсложную упорядоченность, напр. явление турбулентности;

теория детерминированного хаоса исследует хаотические явления, возникающие в результате детерминированных процессов (в отсутствие случайных шумов);

теория фракталов занимается изучением сложных самоподобных структур, часто возникающих в результате самоорганизации, процесс самоорганизации также может быть фрактальным;

теория катастроф исследует поведение самоорганизующихся систем в терминах бифуркация, аттрактор, неустойчивость;

лингвистическая синергетика и прогностика.

Популярные статьи

СЛОЖНОСИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ. МАТЕРИЯ, РАЗУМ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. НОВЫЙ СИНТЕЗ
Клаус Майнцер

Философия XXI века.
Вселенная КурдюмоваВ. Буданов, Г. Малинецкий

«СИНЕРГЕТИКА, МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ И ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА XXI ВЕКА»
Г.Г. МАЛИНЕЦКИЙ

«ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ»
Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов

ВЛАСТЬ БЕЗ МОЗГОВ. ОТДЕЛЕНИЕ НАУКИ ОТ ГОСУДАРСТВА
Ж.И. Алферов

«ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ»
И.Д. Колесин

«СИНЕРГЕТИКА ДЛЯ БИОЛОГОВ»
В.В. ИСАЕВА

«ТЕОРИЯ ХАОСА И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ»
Стивен Манн

НЕЙРОННАЯ СЕТЬ И СОЗНАНИЕ
Татьяна Черниговская

МИР, КОТОРЫЙ МЫ ПОКИДАЕМ, МИР, В КОТОРЫЙ МЫ ВСТУПАЕМ И МИР МЕЖДУ НИМИ
Андрей Фурсов

МЕТАФИЗИКА СТАРЕНИЯ И СМЕРТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕНЕТИКИ
С.Т. Захидов

ВВЕДЕНИЕ В КОГНИТИВНУЮ
ЛИНГВИСТИКУ
В.А. Маслова

СИНЕРГЕТИКА: МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ, НАУКА
В.Г. Буданов

«МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИНЕРГЕТИКИ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ»
Д.С. Чернавский

КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А.Д. Панов

КОНЦЕПЦИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ.
СИНЕРГЕТИКА
Общие положения

«ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА – ОРУЖИЕ РАЗРУШЕНИЯ СУБЪЕКТНОСТИ РАЗВИТИЯ»
В.Е. Лепский

КОЭВОЛЮЦИЯ СЛОЖНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР:
БАЛАНС ДОЛИ САМООРГАНИЗАЦИИ И ХАОСА
Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов

«ЧТО ТАКОЕ САНТА-ФЕ И НУЖЕН ЛИ В РОССИИ АНАЛОГИЧНЫЙ ИНСТИТУТ»
В.С. Курдюмов,
Д.С. Чернавский

«Введение в теорию социальной самоорганизации»
В.С. Капустин

Псевдосинергетика

Наблюдаются случаи использования терминологии синергетики для придания веса псевдонаучным изысканиям. Отмечается, что некоторые учёные стали представлять себе и широкой общественности синергетику как «панацею», решающую коренные вопросы во всех науках, в том числе — в гуманитарных, при этом зачастую на фоне некритического отвержения классических и апробированных подходов и теорий:

Как отмечает Д. С. Чернавский, «в синергетике владение математическим аппаратом (теорией динамических систем, математическим моделированием) считается необходимым условием.»

В более широком смысле псевдосинергетикой оказываются любые рассуждения с использованием этого понятия, не учитывающие историю его возникновения, причем таковыми становятся высказывания как расхожих любителей красивых слов и поверхностных взглядов, так и представителей академической науки, понимающих под синергетикой данное в 1977 Г. Хакеном определение в одноименной книге, по сути относящееся к физике самоорганизующихся систем «постнеклассического» (термин ак. РАН В. С. Стёпина) периода ее развития.

Изначально слово «синергетика» было предложено и разъяснено в своей этимологии в 1927 году американским изобретателем и философом Р. Б. Фуллером в рамках его ревизии некоторых аспектов классической механики и связанных с ними геометрических структур, будучи распространено на широкий круг природных явлений в панвиталистическом духе. Однако наиболее полное раскрытие этого понятия дано в его двухтомном трактате, впервые вышедшем в 1975 году: SYNERGETICS Explorations in the Geometry of Thinking by R. Buckminster Fuller in collaboration with E. J. Applewhite First Published by Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979. С точки зрения «нормальной науки» в смысле Т. Куна, синергетика Р. Б. Фуллера, действительно, предлагает новую парадигму, а именно — новое прочтение целого ряда механико-математических концепций, известных со времен Евклида, Р. Декарта, Л. Эйлера и других ученых. Его взгляды на природную геометрию и последовательную самоорганизацию природных сил (его тезис «energy has shape» и другие), а также универсализм представлений о мире вдохновили целое поколение молодых исследователей 1960—1970-х годов и нашли отклик в физике, биофизике, кибернетике и ряде других отраслей, в которых его идеи обосновались столь прочно, что со временем стали восприниматься как часть аутентичного языка этих наук. На сегодняшний день Фуллер является признанным в международном научном сообществе авторитетом в сфере точных наук, инженерии и дизайна, а его изобретения нашли широкое применение среди технологий гражданского и военного назначения.